加纳，阿克拉－联合国气候会谈临近尾声时，涌现出一批具有远见卓识的国家将各国争辩的焦点和细节推向正确层面，WWF对此表示称赞。

　　在2009年之前达成一项新全球气候条约的任务目前仍是个巨大的挑战，而阿克拉会谈显示，克服意见冲突并有效应对气候变化是有可能的，这取决于显示领导才能的政治意愿。

　　WWF全球气候行动总监Kim Carstensen表示：“目前全球对抗气候变化的荣誉属于那些进步的政府，它们将谈判进一步导向针对本质内容的讨论。繁琐的阿克拉会谈并没有阻止第一批立场坚定的谈判者在争论中做出重大改变，但这些远不能保证下次在波兹南举行的气候会谈就能取得成功。我们希望看到更多国家能认真参与，表现出政治抱负。”

　　WWF称，各国政府在一些关键问题上得出结论，例如防止森林破坏以减少二氧化碳排放的战略有了进一步改进，有了清晰的针对进一步减少二氧化碳排放和适应气候变化而提供资金支持的讨论。然而，这场复杂谈判中的其他议题在阿克拉会谈中并未取得进展，严重落后于原有计划进度。

　　WWF全球气候行动政策协调员Kathrin Gutmann表示：“滞后派抛出的‘烟雾弹’和过多的程序性讨论使气候会谈陷入僵局，并耗费了谈判者太长的时间。在阿克拉，我们开始看到第一个积极的范例，那便是由革新派领导的建设性对话，这样的对话应该成为十二月份波兹南会谈上的核心趋势。”

　　阿克拉会谈也已明确了以往会谈观察到的趋势：欧盟正逐渐失去气候领导者的作用，而一批发展中国家以及挪威、瑞士这样的创新国家正开始发挥领导者的作用。这些国家通过改善旧提议或起草新提议，正逐渐成为气候谈判进展的可靠力量。韩国在此次阿克拉会谈上制定减排目标和推进可再生能源，与新兴的大经济体一道形成了会谈的新引擎。

　　“欧盟对阿克拉会谈感到失望，正像其对之前的波恩会谈感到失望一样，欧盟空手来到谈判桌前，显示出来它的遗憾。”WWF全球气候行动项目协调员Diane McFadzien表示：“波兹南会谈应该算是一场欧洲人的主场比赛，同样也是一个充分发挥他们潜力的绝好机会，能够避免和加拿大、俄罗斯、日本、澳大利亚和美国那样缺乏抱负。”